Пользовательского поиска
|
располагается сфера действий политиков,
руководствующихся своими
представлениями о "социальной функции благосостояния", которая
приписывает oп ределенный вес этим связанным
друг с другом напастям – инфляции или безработице. Правительства, которые
считают безработицу большим злом, нежели инфляция, могут избрать
зкспансионистскую политику, направленную на то, чтобы привести экономику к
точке на северо-западной части кривой Филлипса или вправо от нее; правительства
же, считающие большим злом инфляцию, смогут вместо этого избрать
ограничительную политику, означающую движение в сторону юго-восточной части
кривой Филлипса. Сама же кривая Филлипса считалась устойчивым и
последовательным отношением, хотя это и не исключало возможности ее
постепенного сдвига в понижательном направлении благодаря таким мерам
структурной политики, как программы обучения рабочей силы и ограничения роста
зарплаты и цен. Тем не менее в краткосрочном и среднесрочном аспектах кривая
Филлипса определяла нижнюю границу возможных сочетаний темпов роста инфляции и
уровней безработицы.
Однако в конце 60-x годов начали усиливаться сомнения относительно стабильности кривой Филлипса. Эмпирические исследования, основанные на данных по инфляции и безработице, все чаще обнаруживали значительный разброс фактически наблюдаемых соотношений инфляции – безработицы вокруг сконструированной кривой Филлипса, а число переменных, которые пришлось включать в целях улучшения показателей корреляции, вскоре исчерпало допустимую степень свободы. К тому же конец 60-х годов вызвал во многих странах инфляцию без сокращения безработицы, сменившуюся в начале 70-х годов одновременным ростом инфляции и безработицы. Явно что-то было неверно: существовала не одна устойчивая кривая Филлипса, а скорее целое семейство краткосрочных кривых Филлипса, сдвигавшихся с течением времени в результате влияний, которые еще следовало определить. Один из ответов на вопрос, каковы эти влияния, был предложен Милтоном Фридменом в его Президентском обращении 1967 г. к Американской Экономической Ассоциации. Эта работа под названием "Роль денежной политики – наверняка самая влиятельная работа по макроэкономике, опубликованная в послевоенный период.