Пользовательского поиска
|
Представляют интерес взгляды на особенности ведения счетов
расчетов. ж, А. Кальмес подчеркивал, что «счет вкладов негласного компаньона
ляется счетом Кредиторов, а не счетом Капитала» [Кальмес, 1926(а), с. 26],
Пенндорф настаивал на том, чтобы личные счета не сальдировались, ибо лько в
этом случае они сохраняют свой смысл [Пенндорф, с. 25].
Следует отметить, что в начале XX в. многие авторы
констатируют ишчие балансовых статей, которые не могут быть отнесены ни к
основным, i к оборотным, ни к собственным, ни к заемным средствам. Берлине?
авал их дополнительными статьями, а
Райш и Крайбиг — квази-активными
квази-пассивными. Они
представлены переходящими (антиципативными), тулирующими и условными статьями,
что соответствует счетам финансово-[спределительным, контрарным, включая убыток
(Райш, Крайбиг и Герстнер 'актовали убыток как контрпассив к счету Капитала), и
счетами, )едназначенными для учета залогов и риска, связанных с
поручительством.
Учет
материалов. Существовало четыре классификации
счетов материалов.
Пейзер различал четыре группы: собственно сырье, поступающее
непосредст-нно в переработку (счет специальных материалов), общие материалы
(счет юизвояственных материалов); материалы, поступающие прямо в переработку
чет материалов в производстве), и, наконец, материалы, записываемые на один |
счетов накладных издержек производства [Пенндорф, с. 118—119].
Штраух и Стефан делили материалы на три группы: 1) материалы
на ладе (счета магазинов, складов, кладовых), 2) материалы в производстве чета
для материалов, отпускаемых непосредственно на изготовление про-танш), 3)
материалы для обслуживания производства (ремонты, собствен-ле установки,
инструменты, винты, гайки, болты), т. е. счета для внутренних казов [Пенндорф,
с. 119].
Кальмес вводил две группы счетов: основные и вспомогательные
(териалы. Ляйтнер и Обербах выделяли: покупные материалы и материалы бственного
производства и соответствующие им две группы счетов. Кальмес раведливо отмечал,
что в последнем случае речь идет о полуфабрикатах.
Высказывались и ограничения на применение этого счета. Так,
Шибе и юрман считали оправданным открытые счета Материалов только в том учас,
когда фабрика широко продавала материалы на сторону, или же если
одного и того же материала приготовлялось несколько разных
изделий ^етоводство, 1891, с. 163]. В противном случае приобретенные материалы
азу же списывались на счет Основного производства.
Интересно заметить,
что Кальмесу приходилось настаивать на немедленном отражении в синтетическом
учете документов на поступившие материалы. В практике того времени бухгалтеры,
как правило, накапливали материальные документы и счета на оплату, а для
составления проводки принимали только взаимно проверенные документы. Часто в
этом случае счет поставщиков не использовался.
Учет полуфабрикатов в ряде случаев выделялся 'на отдельном счете. Кальмес был сторонником полуфабрикатной системы учета с определением финансовых результатов по каждому структурному подразделению предприятия. По поводу экономико-юридической природы полуфабрикатов существовали противоположные взгляды. Так, Райш и Крайбиг считали их неотчуждаемыми ценностями, потребляемыми только внутри предприятия, а потому их оценка не могла быть выше себестоимости. Оценка по продажным ценам полностью отвергалась. Симон считал полуфабрикаты отчуждаемыми, а потому предлагал их