Пользовательского поиска
|
классификации издержек обращения: по отношению к
предприятию, товару и хозяйственному процессу. По этим основаниям все издержки
делятся на торговые и домашние, прямые и косвенные, обыкновенные и
* Пачоли и многие
его последователи предпочитали называть этот счет Прибыли и убытки. Флори,
указывая на то, что название должно соответствовать записям по дебету и
кредиту, писал счет Убытков и прибылей.
чрезвычайные [Пачоли,
гл. 22]. Прямые расходы Пачоли относил прямо на счета товаров, косвенные — на
счет торговых расходов. «За всякие товарные расходы, которые ты сам должен
нести, будь это за провоз, пошлина, маклерские, носильщикам и пр., сделаешь
кассу верителем, а должником — тот товар, к которому расход относится» [там же,
с. 83]. Значительно опережая свое время, Пачоли писал, что расходы не должны
сальдироваться доходами, «если найдешь верителя, то это значит, что в книгу
вкралась ошибка» [там же, с. 52].
Манчини находил возможным появление кредитового сальдо по
счету Кассы вследствие того, что деньги могут быть взяты в кассу на хранение.
Запись об этом не делалась по дебету счета Кассы, а отражалась на специальных,
как бы мы теперь сказали, забалансовых счетах. Однако купец может истратить эти
взятые в долг деньги на приобретение товаров или на какие-нибудь расходы,
кредитовать же он будет счет Кассы и таким образом на этом счете получится
кредитовое сальдо. Такое положение не смущало Манчини.
У всех итальянских авторов, начиная с Пачоли, домашние
расходы были неотъемлемой частью расходов по хозяйству. У Манчини, например,
находим запись на обещанное приданое, даваемое за дочерью купцом, при этом
дебетуется счет Капитала и кредитуется счет Джакомо Брагадино — будущего зятя
[Peragallo, с. 65].
Понятие факта хозяйственной жизни привело к возникновению
двух очень важных правил. Их сформулировал Пачоли:
1)
«нельзя никого считать должником (дебиторам) без его ведома, даже если это
показалось бы целесообразным»;
2)
«нельзя считать никого верителем (кредитором) при известных, условиях без его
согласия» [Пачоли, с. 78].
Эти, очевидные на первый взгляд, правила трудно провести в
жизнь. Например, фирма отгрузила ценности, а подтверждения покупателя (согласия
об уплате) нет. Можно ли дебетовать покупателя? Выручка сдана в банк. Если
каждый день из банка присылают выписку по счету, то правила Пачоли действуют.
Но как быть, например, если выписку присылают един раз в месяц? Точно такие же
вопросы возникают и относительно кредиторской задолженности; например,
предприятию оказана услуга, ее надо оплатить, но счет не предъявлен. Сразу же
возникает вопрос: надо ли кредитовать лицо, оказавшее эту услугу. По Пачоли,
нельзя, но жизнь может требовать иных правил.
У А. ди Пиетро мы находим счет Бюджета, в дебете которого
перечислялись предполагаемые расходы на предстоящий год, а в кредите —
ожидаемые доходы и выручка от реализации ценностей по наиболее высокой цене из
всех возможных [Stevelinck, 1970, с. 73]. Но еще интересней был предложенный им операционно-результатный счет
Эксплуатации монастыря. В конце года он дебетуется с кредитованием различных
счетов по учету расходов на 1) путешествия, 2) книги, 3) судебные издержки,
оплачиваемые монастырем, 4) заработную плату и т. п. и кредитуется с
дебетованием счетов доходов [там же, с. 74].
Баланс*. Уже к концу XIV столетия коммерсанты средневековья составляли балансы не только для контроля оборотов. Купцы и банкиры начинают