Пользовательского поиска
|
Наряду с этим, достаточно очевидными причинами существует целый ряд
глубинных факторов. В первую очередь влияние на активизацию теневой экономики
формирующихся на современном этапе развития реформы в России механизма
аллокации ресурсов и власти; об особенностях соединения работника со средствами
производства; о специфике формирующихся
распределительных отношений.
Реально возникшие в экономике страны на этапе трансформации трудности
представителями крайних политических течений объясняются по-разному: одни ссылаются
на сохранение значительных элементов прежней системы, другие кликушинствуют о
бедах, которые несет России рынок. Вероятно, корни нынешних проблем следует
искать, прежде всего, в специфике формируемых механизмов аллокации ресурсов и
власти. В сегодняшней российской социально-экономической и политической
реальности едва ли решающую роль играют механизмы локального корпоративного
регулирования.
Суть нового механизма аллокации ресурсов сводится к тому, что отдельные
институты экономической системы, используя определенные преимущества своего
положения (высокий уровень концентрации производства и (или) капитала,
корпоративная власть и так далее), получают возможность сознательно (хотя и в
локальных, ограниченных масштабах) воздействовать на параметры производства
поставщиков и потребителей, рынка, социальной жизни и так далее.
Проявления этого механизма в переходной экономике хорошо известны.
Господство псевдо-государственных и псевдо-частных корпораций приводит к
нарастанию, диспропорций, в первую очередь, в хозяйственной структуре, динамике
цен, финансах и так далее.
В результате национальная экономика превращается в поле
неэкономического соперничества корпоративно-бюрократических структур, в сферу
столкновения их властных и регулирующих воздействий.
Среди наиболее серьезных последствий функционирования корпоративных
механизмов аллокации ресурсов можно отметить произошедшую за последние годы
дивергенцию страны на сильно и слабо корпоратизированные «сектора». В первом из
них сконцентрированы:
·
предприятия, являющиеся монополистами в технологическом, рыночном и
институциональном отношениях;
·
владеют решающими массами ликвидных ресурсов;
·
корпоративно-бюрократическая власть.
К этому сектору относят ТЭК, финансово-торговый комплекс и часть
промышленности (главным образом, ориентированной на экспорт).
Здесь извлекают сверх прибыли, превосходящие по своим масштабам
известные до сих пор в мировой практике.
Второй (немонополизированный) «сектор», напротив испытывает дефицит
ресурсов, управления, технологий. К нему относят сферу воспроизводства рабочей
силы, производства потребительских товаров, большая часть сельского хозяйства.
На практике наблюдается устойчивый перекос в ценах, финансировании,
кредитовании и тому подобное в пользу первого «сектора», причем причиной такого
перекоса является не только монополизм, обеспечивающий первому сектору
значительные преимущества на рынке, но и дисбаланс в распределении
корпоративной и государственной власти, создающий институциональное
«превосходство первого «сектора» над вторым».