![]()
Пользовательского поиска
|
7. Администрации, осуществляющие контроль за
состоянием окружающей Среды.
8. Сельскохозяйственные предприятия.
9. Коммерческие структуры.
Анализ требований потенциальных пользователей к
системам сбора оперативной информации позволил выявить следующее:
1. Необходимость автоматического определения
географического местоположения объекта, не требующего вмешательства оператора в
работу оконечного устройства. При этом требования к точности определения
местоположения варьируются от нескольких метров до десятков километров.
Некоторые категории объектов движутся по строго определенным маршрутам (поезда,
автомобили), в то время, как другие имеют большую свободу перемещений (суда,
научные буи и т.д.).
2. Требования к оперативности доставки информации от
оконечного устройства до пункта сбора данных пользователя изменяются от
нескольких минут до нескольких часов.
3. Количество определений - от нескольких раз в
месяц до нескольких раз в час.
4. Возможность передачи дополнительной информации с
подвижного объекта и на объект. При этом выявлен достаточно широкий диапазон
информации, подлежащей передачи.
5. Наличие простых и недорогостоящих оконечных
устройств пользователей, которые при необходимости могли бы работать от
автономных источников питания.
В использовании системы слежения за местоположением
подвижных объектов проявили заинтересованность ряд ведомств и организаций (МВД,
МПС и др.).
![]() |