Пользовательского поиска
|
Пользовательского поиска
|
Успешный выбор и
реализация защиты обвиняемого во многом зависит от профессионального мастерства
адвоката, от его умения анализировать материалы дела, вести допрос,
формулировать вопросы к экспертам. В распоряжении защитника находятся различные
средства, с помощью которых он спорит с обвинением. Он может, в частности:
- обращать внимание суда
на недостаточность доказательств, положенных в основу обвинения;
- указывать на не исследованность версии,
опровергающей или ставящей под сомнение версию обвинения;
- опровергать обвинение
путем критики лежащих в его основе доказательств;
- доказывать факты,
несовместимые с теми, которыми обосновано обвинение.
Выбор способа действий
зависит от защитника, который должен учитывать доказательственную ситуацию по
делу.
Однако следует
подчеркнуть, что защита обвиняемого ни при каких обстоятельствах не может
превращаться в защиту преступления. Адвокат не может по просьбе обвиняемого
прибегать к незаконным методам защиты, несоответствующим правилам процесса. Из
деятельности адвоката совершенно исключены подтасовка фактов, их искажения,
подговор свидетелей или постановка им наводящих вопросов.
В соответствии со ст. 51
УПК РСФСР адвокат не может отказаться от защиты. Он не только не вправе
использовать свою информацию во вред подзащитному, но и прямо обязан в силу
односторонности выполняемой им функции максимально использовать предусмотренные
законом средства и способы для выяснения всего, что оправдывает обвиняемого или
смягчает его ответственность.
После принятия “брежневской”
Конституции 1977 года на сессии ВС СССР 30 ноября 1979 года был принят
общесоюзный Закон об адвокатуре. Соответственно были введены в действие более
подробные законы об адвокатуре на уровне союзных республик. В Российской
Федерации Положение об адвокатуре РСФСР было утверждено на сессии ВС РСФСР
Законом от 20 ноября 1980 года.
Организационно адвокатура построена по коллегиям. В соответствии со ст. 3 главы 2
|
|
| 
|
|
|